新加坡政府正式宣布旅遊氣泡「爆破」，並同時允許香港人免檢疫入境，曾在香港「努力」推銷旅遊氣泡的一眾官員和政客不知又有何感想？
香港及新加坡的旅遊氣泡早已爆破2次，如今新加坡採用新的防疫策略，逐漸成為「堅強抗疫社會」(COVID-resilient)，與香港以「清零」為目標的理念不再一樣，故兩地政府停止再探討旅遊氣泡是意料中事。香港社會一直有聲音反對旅遊氣泡的設立，認為有關措施會令香港的防疫系統打開缺口；更有意見直指香港的官員不分輕重，沒有配合國家的防疫方針，倒過來去跟外國「接軌」，漠視數以十萬計的中港家庭及需要往來兩地工作人士的需要。疫情開始至今中港兩地封關已超過一年半，而澳門跟內地已恢復正常往來接近一年，香港跟澳門最大的分別在哪裡？香港政府喜歡自訂一大堆沒有科學根據的防疫措施，加上政府團隊不少人歧視中國就是最大的問題。
香港的防疫政策沒有延續性，而且對中國內地的安排「特別」從嚴處理。美國每天感染個案數以萬計，卻要一眾議員逼迫下政府才勉為其難將美國列為高風險地區；但內地小型爆發一天才一百幾十案例，便急不及待收緊回港易安排，弄得比外國人從內地回港更苛刻，然後又匆匆改回來，香港政府各部門的行政混亂不堪實在令人嘆為觀止！近日外國影星來港拍攝電影獲豁免檢疫，很開心愉快的到處購物，沒人知道有關行程有沒有申報並獲批准，只見各部門不停「射波」撇清關係責任，真的讓市民感到心寒…
香港是一個被寵壞的特區，雖然經常與中央對著幹，不貫徹執行國家的政策，但又要向國家「拎着數」。在疫情開始至今，香港政府何時認真跟隨國家的防疫方針？「清零」從來不是香港政府的抗疫目標，搞旅遊氣泡的本質就是放棄「清零」，但又要求跟內地通關，試問香港政府憑什麼跟中央討價還價？近日有人重提毛澤東、周恩來對香港「長期打算，充分利用」及鄧小平「一國兩制」的初衷，那麼常以「兩制」為擋箭牌為所欲為的人，請問香港有什麼可被國家「利用」？香港政府不落實國家的防疫措施，同時又希望跟內地通關，世上沒有免費的午餐，香港政府真的需要在防疫的問題上為國家作出貢獻，才有資格跟中央爭取和澳門不一樣的待遇。香港在防疫工作可對國家有什麼貢獻？筆者稍後另一篇文章概談。
文：黃宇翰
學研社 公民力量 成員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
